Beste skylagring (2024) [for bilder & video rimelig]

best cloud storage for photos and videos 2024

Raskt svar: Beste skylagring 2024 er pCloud!

I denne guiden tar vi et dypdykk i skylagring spesielt tilpasset bilder og videoer, og vi utforsker og sammenligner de beste tjenestene basert på disse kriteriene.

Målet vårt er å gi deg omfattende innsikt slik at du kan ta en informert beslutning om hvilken skylagringsløsning som passer best til dine personlige eller profesjonelle behov for å lagre og ta vare på dine digitale minner.

Cloud Provider Price/month Free Space Visit
pCloud €7.99 - 2 TB 10 GB pCloud »
Dropbox $12.99 -2 TB 2 GB Dropbox »
OneDrive $9.99 - 1 TB 5 GB OneDrive »
iCloud $9.99 - 2 TB 5 GB iCloud »
Google Drive $19.99 - 2 TB 15 GB Google Drive »
 

1. pCloud

pCloud

pCloud skiller seg ut som et utmerket skylagringsalternativ for bilder og videoer av flere grunner, spesielt for brukere som setter pris på sikkerhet, et brukervennlig grensesnitt og er interessert i en kostnadseffektiv, langsiktig lagringsløsning. Her er en detaljert analyse:

Best egnet for:

  1. Sikkerhetsbevisste brukere: pClouds sikkerhetsfunksjoner, spesielt den valgfrie pCloud Crypto for forbedret kryptering, gjør den ideell for brukere som prioriterer sikkerheten til bildene og videoene sine. Dette er avgjørende for lagring av personlig eller sensitivt visuelt innhold.

  2. Mulighetfor engangsbetaling for livstidslagring: Som noe helt unikt i markedet for skylagring tilbyr pCloud livstidsabonnementer med en engangsbetaling. Dette er spesielt attraktivt for brukere som ønsker langsiktige lagringsløsninger uten løpende abonnementsavgifter.

  3. Brukervennlig grensesnitt: pCloud er kjent for sitt intuitive og brukervennlige grensesnitt, noe som gjør det tilgjengelig for alle typer brukere, uavhengig av teknisk kompetanse. Denne brukervennligheten er en fordel når man skal administrere store samlinger av bilder og videoer.

  4. Personlig og forretningsmessig bruk: Fleksibiliteten til å dekke både personlige og forretningsmessige behov gjør pCloud allsidig. Dette er en fordel for privatpersoner, fotografer og bedrifter som håndterer store mengder mediefiler.

Minst egnet for:

  1. Brukere som ønsker gratis kryptering på høyt nivå: PCloud tilbyr førsteklasses sikkerhet, men det høyeste krypteringsnivået (pCloud Crypto) kommer som et betalt tillegg. Dette kan være en ulempe for brukere som ikke ønsker å betale ekstra for denne funksjonen.

  2. Dyp integrasjon med Office-pakker eller samarbeidsverktøy: Hvis du først og fremst trenger en skylagringsløsning som er dypt integrert med kontorverktøy for samarbeid, kan pCloud komme til kort sammenlignet med andre leverandører som spesialiserer seg på disse områdene.

Fordeler:

  1. Rikelig medgratis lagringsplass: Med opptil 10 GB gratis lagringsplass er pCloud et attraktivt alternativ for de som ikke har behov for skylagring, eller for de som begynner med skylagring.

  2. Livstidsabonnementer: Engangsbetalingsalternativene er kostnadseffektive for langsiktige besparelser, spesielt gunstig for omfattende foto- og videolagring.

  3. Støtte for flere plattformer: pClouds tilgjengelighet på ulike enheter og plattformer sikrer enkel tilgang til og synkronisering av bilder og videoer uavhengig av hvilken enhet som brukes.

Ulemper:

  1. Ekstra kostnad for kryptering: Ekstrakostnaden for pCloud Crypto kan være en barriere for brukere som ønsker avansert sikkerhet uten ekstra utgifter.

  2. Begrensede avanserte funksjoner i gratisversjonen: Det er ikke sikkert at gratisversjonen inneholder noen av de mer avanserte funksjonene som er tilgjengelige i de betalte versjonene.

  3. Hensyn tilpersonvern: Brukerne må være oppmerksomme på personvernlovgivningen i de regionene der dataene lagres, spesielt hvis de velger datasentre utenfor hjemlandet.

Konklusjonen er at pCloud er en sterk utfordrer på markedet for skylagring av bilder og videoer, med en blanding av sikkerhet, brukervennlighet og allsidige abonnementer. Tilbudet om livstidslagring er spesielt attraktivt for de som ønsker en engangsinvestering. Brukerne bør imidlertid vurdere merkostnaden for kryptering på toppnivå og de potensielle begrensningene i avanserte samarbeidsfunksjoner opp mot sine spesifikke behov.

anmeldelse av pCloud

pCloud

2. Google Drive

Google Drive

Google Drive er et utmerket skylagringsalternativ for bilder og videoer av flere grunner, spesielt for de som allerede bruker Googles økosystem. Her er en analyse av egnethet, fordeler og ulemper:

Best egnet for:

  • Integrering med Googles økosystem: Google Disk er ideell for enkeltpersoner og bedrifter som har investert mye i Googles økosystem, for eksempel de som bruker Gmail- og Google Workspace-appene. Integrasjonen med disse tjenestene gjør det til et sømløst valg for lagring og håndtering av bilder og videoer.
  • Robuste samarbeidsverktøy: Brukere som trenger kraftige verktøy for samarbeid, vil ha stor nytte av Google Drives funksjoner for deling og felles redigering.
  • Rikelig med gratis lagringsplass: For brukere som er på jakt etter en skylagringsløsning med mye gratis lagringsplass, er Google Drives 15 GB gratis lagringsplass ganske attraktivt.

Minst egnet for:

  • Ikke-Google-brukere: De som ikke bruker andre Google-tjenester, vil kanskje ikke dra nytte av den integrerte opplevelsen som Google Disk tilbyr.
  • Avanserte sikkerhetsbehov: Brukere som er på utkikk etter mer avanserte sikkerhetsfunksjoner, vil kanskje synes at Google Disk er mangelfull på dette området, særlig sammenlignet med andre spesialiserte skylagringstjenester.
  • Bekymringer knyttet til personvern: Personer som er skeptiske til Googles datainnsamlingspraksis, vil kanskje foretrekke alternative skylagringsløsninger.

Fordeler:

  • Sømløs integrering med Google Workspace: Google Disk fungerer sømløst sammen med Gmail, Google Meet og Google Chat, noe som øker produktiviteten og gjør det enklere å få tilgang.
  • Brukervennlig grensesnitt: Kjent for sin enkelhet og brukervennlighet, noe som gjør den tilgjengelig for et bredt spekter av brukere.
  • Tilgjengelighet: Filer, inkludert bilder og videoer, er tilgjengelige fra alle steder med internettforbindelse.
  • Enkel fildeling og samarbeid: Det er enkelt å dele bilder og videoer, med muligheter for ulike tilgangsnivåer og samarbeidsredigering.
  • HIPAA-samsvar: En viktig funksjon for virksomheter i helsesektoren, som sikrer overholdelse av lovpålagte standarder.

Ulemper:

  • Begrenset gratis lagringsplass for storbrukere: De 15 GB gratis lagringsplass deles på tvers av Googles tjenester og kan fort bli brukt opp, spesielt for de som lagrer store mengder bilder og videoer.
  • Potensielt forvirrende navigasjon: Enkelte brukere kan oppleve mappestrukturen og navigeringen som mindre intuitiv, spesielt når de håndterer et stort antall filer.
  • Ekstra kostnader for mer lagringsplass: Det koster ekstra å oppgradere til et høyere lagringsabonnement.
  • Avhengig av Internett-tilkobling: Selv om det finnes offline-funksjoner, fungerer Google Disk best med en stabil internettforbindelse, noe som kan være en begrensning i områder med dårlig dekning.

Konklusjon

Google Disk er et robust og praktisk valg for skylagring, spesielt egnet for de som allerede er en del av Googles økosystem og trenger en brukervennlig plattform med gode samarbeidsverktøy. Det gratis lagringstilbudet er generøst, selv om storbrukere, spesielt av flere Google-tjenester, kanskje bør vurdere å betale for oppgraderinger. For brukere med avanserte sikkerhetsbehov eller som er bekymret for Googles datapraksis, kan det være mer hensiktsmessig å utforske andre alternativer.

Gjennomgang av Google Disk

Google Drive

3. MEGA

MEGA

MEGA er et utmerket skylagringsalternativ for brukere som prioriterer personvern og sikkerhet, særlig når det gjelder lagring av bilder og videoer. Her er en detaljert analyse av hvorfor det kan være det rette valget for visse brukere, samt potensielle ulemper:

Best egnet for:

  1. Personvernbevisste brukere: MEGAs ende-til-ende-kryptering er en fremtredende funksjon som gjør den til et førstevalg for de som prioriterer sikkerheten til sine personlige medier. Dette er spesielt viktig for lagring av sensitive bilder og videoer, ettersom det sikrer at filene dine er kryptert under transport og mens de er lagret på MEGAs servere.

  2. Generøs gratis lagringsplass: Med 20 GB gratis lagringsplass tilbyr MEGA et av de mest generøse gratisabonnementene blant skylagringsleverandørene. Dette er en betydelig mengde plass for lagring av bilder og videoer uten at det koster noe.

Minst egnet for:

  1. Brukere som er ute etter integrerte kontorapper: Hvis du trenger en skytjeneste som inkluderer kontorapplikasjoner eller omfattende integrasjoner med tredjepartsapper, kan MEGA komme til kort. Tjenestens hovedfokus ligger på fillagring og sikkerhet, ikke på å være en alt-i-ett-løsning.

  2. Tilfeldigebrukere: For personer som ikke har behov for sikkerhetsfunksjoner på høyt nivå for bilder og videoer, kan MEGAs sterke fokus på sikkerhet være mer enn nødvendig og potensielt komplisere brukeropplevelsen.

Fordeler:

  1. Nullkunnskapskryptering: Dette sikrer at bare brukeren har tilgang til krypteringsnøklene og dataene, noe som øker sikkerheten til lagrede bilder og videoer betydelig.

  2. Sikker deling: MEGA lar deg dele krypterte lenker til filene dine, noe som gir et ekstra sikkerhetslag når du deler bilder og videoer.

  3. Ingen filstørrelsesgrense for betalte kontoer: Denne funksjonen er spesielt gunstig for brukere som har behov for å laste opp store videofiler.

  4. God tilgjengelighet: MEGA støtter et bredt spekter av plattformer og enheter, noe som gjør det enkelt å få tilgang til bildene og videoene dine hvor som helst.

Ulemper:

  1. Begrensninger i båndbredde: Gratisabonnementet har strenge båndbreddebegrensninger, noe som kan være en begrensning for brukere som ofte laster opp eller ned store filer.

  2. Ikke ideelt for samarbeid: Selv om de robuste sikkerhetstiltakene er gunstige for personvernet, kan de gjøre samarbeid mindre enkelt sammenlignet med mer åpne skytjenester som Google Drive.

  3. Kompleksitet ved deling: Håndtering av krypteringsnøkler for deling kan være tungvint for noen brukere, spesielt de som ikke er teknisk kyndige.

  4. Kundestøtte: Det rapporteres om mindre gode erfaringer med kundesupport, noe som kan være en ulempe for brukere som ofte trenger hjelp.

Konklusjonen er at MEGA er en sterk kandidat til sikker lagring av bilder og videoer, takket være fokuset på personvern og kryptering. Det er et ideelt valg for brukere som krever et høyt sikkerhetsnivå og en anstendig mengde ledig lagringsplass. De komplekse sikkerhetstiltakene og begrensningene i samarbeid og kundestøtte kan imidlertid være en ulempe for noen brukere. Valget av MEGA bør baseres på dine spesifikke behov og hvor stor vekt du legger på personvernet og sikkerheten til dine digitale medier.

MEGA

4. IceDrive

Icedrive

IceDrive skiller seg ut som en attraktiv skylagringsløsning for bilder og videoer av flere grunner, spesielt for brukere som prioriterer høy sikkerhet og en enkel brukeropplevelse:

  1. Sterk sikkerhet med unik kryptering: IceDrive bruker Twofish-krypteringsalgoritmen, som er mindre vanlig enn standard AES, men som gir sterk sikkerhet. Nullkunnskapskryptering på klientsiden betyr at dataene dine er kryptert før de i det hele tatt forlater enheten, og bare du har tilgang til dekrypteringsnøkkelen. Dette er spesielt viktig for lagring av sensitive medier som personlige bilder og videoer.

  2. Brukervennlig grensesnitt: IceDrive har et moderne og elegant brukergrensesnitt som gjør det enkelt og intuitivt å navigere i og administrere filer – inkludert store samlinger av bilder og videoer. Dette er ideelt for brukere som foretrekker en ren og enkel skylagringsopplevelse.

  3. Virtual Drive-funksjon: Muligheten til å få tilgang til skyfiler direkte fra skrivebordet som en virtuell stasjon er en stor fordel. Du kan bla gjennom bildene og videoene dine som om de var lagret lokalt, uten å bruke lokal lagringsplass, noe som kan være en stor fordel for brukere med begrenset diskplass.

  4. Fleksibel filsynkronisering: IceDrive inkluderer selektiv synkronisering og muligheten til å synkronisere en hvilken som helst mappe. Denne fleksibiliteten er nyttig for å administrere og sikkerhetskopiere bilde- og videobibliotekene dine på en effektiv måte.

  5. Forhåndsvisning og redigering av filer: Støtte for forhåndsvisning av ulike filtyper, inkludert mediefiler, er praktisk for fotografer og videofotografer som trenger å se og sortere arbeidet sitt raskt.

  6. Tilgjengelighet på flereplattformer: Tilgjengelighet på tvers av Windows, macOS, Linux og mobilapper for Android og iOS sikrer at du har tilgang til bildene og videoene dine fra alle enheter.

Det er imidlertid noen begrensninger å ta hensyn til:

  • Gratisabonnementet mangler kryptering på klientsiden og har en daglig båndbreddegrense, noe som kan være begrensende for brukere med store mengder bilder og videoer.
  • Samarbeidsfunksjonene er ikke like robuste som hos andre leverandører, noe som gjør den mindre egnet for team.
  • Kundestøtten kunne vært bedre, noe som kan være et problem for brukere som trenger hjelp.

Når det gjelder priser, tilbyr IceDrive en rekke abonnementer som passer ulike behov og budsjetter, inkludert unike livstidsabonnementer som kan være kostnadseffektive i det lange løp.

Alt i alt er IceDrive et godt valg for privatpersoner og små bedrifter som trenger sikker og langsiktig skylagring av bilder og videoer, og som setter pris på en balanse mellom avanserte sikkerhetsfunksjoner og brukervennlig design.

IceDrive

5. Microsoft OneDrive

Microsoft Onedrive

Microsoft OneDrive er en robust skylagringsløsning for bilder og videoer, spesielt for brukere som er dypt integrert i Microsofts økosystem. Styrkene og begrensningene til OneDrive er preget av denne integrasjonen, noe som gjør den mer egnet for enkelte brukere og mindre attraktiv for andre.

Best egnet for:

  • Brukere av Microsofts økosystem: OneDrive utmerker seg for de som bruker Windows og Office 365. Den sømløse integrasjonen med Microsofts produktivitetsverktøy, som Word, Excel og PowerPoint, forbedrer brukeropplevelsen betraktelig. Denne integrasjonen gjør OneDrive ideell for brukere som bruker Microsofts programvare både privat og profesjonelt.
  • Tilgjengelighet på tvers av plattformer: Til tross for den dype Microsoft-integrasjonen er OneDrive tilgjengelig på ulike plattformer, inkludert Windows, macOS, iOS og Android. Denne krysskompatibiliteten er en stor fordel for brukere som bruker flere operativsystemer.

Minst egnet for:

  • Ikke-Microsoft-brukere: Personer som ikke bruker Microsoft-produkter i utstrakt grad, kan oppleve OneDrive som mindre nyttig. Funksjonene og funksjonene er utviklet for å utfylle Microsofts økosystem, noe som kanskje ikke passer så godt med programvare eller operativsystemer som ikke er fra Microsoft.

Fordeler:

  • Integrasjon med Microsoft Office: OneDrives integrasjon med Microsoft Office-apper bidrar til en mer strømlinjeformet arbeidsflyt, slik at brukerne enkelt kan få tilgang til, redigere og samarbeide om dokumenter som er lagret i skyen.
  • Avanserte sikkerhetsfunksjoner: OneDrive har robuste sikkerhetsfunksjoner, inkludert Personal Vault, som gir et ekstra beskyttelseslag for sensitive filer. Tilleggsfunksjoner som deteksjon av løsepengevirus og gjenopprettingsverktøy bidrar til å styrke sikkerheten ytterligere.
  • Filversjonering og -deling: OneDrive gjør det mulig å versjonere og dele filer på en enkel måte, noe som er spesielt nyttig for samarbeid og håndtering av ulike versjoner av dokumenter, bilder og videoer.

Ulemper:

  • Begrenset gratis lagringsplass: Gratisabonnementet tilbyr kun 5 GB lagringsplass, noe som kan være utilstrekkelig for brukere med store behov for lagring av bilder og videoer.
  • Samarbeidsverktøy: OneDrive tilbyr samarbeidsverktøy, men de er kanskje ikke like omfattende eller intuitive som hos noen av konkurrentene, særlig for brukere utenfor Microsofts økosystem.

Priser og abonnementer:

  • Gratis tjeneste: Tilbyr grunnleggende tilgang med 5 GB lagringsplass, noe som passer for minimale lagringsbehov.
  • Microsoft 365 Personal- og Family-abonnementer: Disse abonnementene tilbyr større lagringskapasitet (henholdsvis 1 TB og opptil 6 TB) og inkluderer premium Office-apper, og passer for enkeltpersoner eller familier med større lagrings- og produktivitetsbehov.
  • Microsoft 365 Basic-abonnement: Et mellomalternativ med 100 GB lagringsplass, som er et steg opp fra gratisabonnementet for de som trenger mer plass, men ikke hele pakken med Office-apper.
  • OneDrive for Business-abonnementer: Disse abonnementene er skreddersydd for bedriftsbrukere og tilbyr omfattende lagringsplass og bedriftsrettede funksjoner.
  • 100 GB frittstående abonnement: Ideell for brukere som trenger ekstra lagringsplass uten å ha tilgang til alle Microsoft 365-tjenestene.

Oppsummert er Microsoft OneDrive et overbevisende valg for lagring av bilder og videoer for brukere som allerede er en del av Microsofts økosystem, med sømløs integrering med Microsoft Office, avanserte sikkerhetsfunksjoner og støtte på tvers av plattformer. OneDrive kan imidlertid ha begrenset appell for de som ikke bruker Microsoft-produkter eller trenger mer avanserte samarbeidsverktøy.

Gjennomgang av OneDrive

Microsoft OneDrive

6. Dropbox

Dropbox

Dropbox er en svært allsidig skylagringsløsning for bilder og videoer som passer for et bredt spekter av brukere, fra enkeltpersoner til store bedrifter. Den er spesielt effektiv for de som trenger pålitelige funksjoner for filsynkronisering og -deling, samt for team som trenger samarbeidsområder og omfattende appintegrasjoner. Her er en oversikt over hvorfor Dropbox er et godt valg for lagring av bilder og videoer:

Fordeler med å bruke Dropbox til bilder og videoer:

  1. Sjenerøse lagringsalternativer: Dropbox tilbyr en rekke lagringsabonnementer, fra et gratisabonnement med 5 GB til omfattende bedriftsabonnementer med opptil 15 TB. Dette utvalget dekker ulike behov, fra vanlige brukere som lagrer personlige bilder og videoer, til profesjonelle og bedrifter med omfattende mediebibliotek.

  2. Filgjenoppretting: En viktig funksjon for bilder og videoer er muligheten til å gjenopprette filer. Dropbox tilbyr muligheter for filgjenoppretting i opptil ett år, avhengig av valgt abonnement, noe som gir et sikkerhetsnett mot utilsiktede slettinger eller uønskede endringer.

  3. Avanserte samarbeidsverktøy: Dropbox briljerer med sine samarbeidsfunksjoner. For team som jobber med multimedieprosjekter, muliggjør plattformens delings- og samarbeidsverktøy effektivt teamarbeid, inkludert deling av store videofiler og felles redigering av fotobiblioteker.

  4. Sømløs synkronisering og tilgjengelighet: Dropbox synkroniserer filer på tvers av enheter på en smidig og pålitelig måte, slik at bildene og videoene dine alltid er oppdaterte og tilgjengelige fra alle enheter.

  5. Integrering av tredjepartsapper: Dropbox er kompatibel med en rekke tredjepartsapper, noe som forbedrer funksjonaliteten, spesielt for brukere som jobber med ulike bilde- og videoredigeringsprogrammer.

Det er imidlertid noen ulemper å ta hensyn til:

  1. Kostnader: For abonnementer på høyere nivåer kan Dropbox være dyrere enn andre skylagringstjenester. Dette kan være en viktig faktor for privatpersoner eller små bedrifter med et stramt budsjett.

  2. Kompleksitet for enkle brukere: Selv om det store utvalget av funksjoner og integrasjoner er nyttig for avanserte brukere, kan det være overveldende for dem som trenger enkle og oversiktlige lagringsløsninger.

  3. Begrenset gratis lagringsplass: Grensen på 5 GB i gratisabonnementet kan være utilstrekkelig for brukere med store foto- og videosamlinger, noe som gjør at de må velge et betalt abonnement.

Best og minst egnet for:

  • Best egnet for: Dropbox er ideell for enkeltbrukere og bedrifter som trenger pålitelig filsynkronisering og -deling, samt samarbeidsområder. Det er spesielt gunstig for team som jobber med multimedieprosjekter, og som trenger en plattform som støtter omfattende integrering av tredjepartsapper.

  • Minst egnet for: Brukere som prioriterer de høyeste nivåene av personvern og sikkerhet, kan oppleve Dropbox som mangelfullt, spesielt sammenlignet med tjenester som tilbyr nullkunnskapskryptering. I tillegg kan de som ønsker mer lagringsplass til en lavere pris, finne bedre alternativer andre steder.

Konklusjonen er at Dropbox er et godt valg når det gjelder skylagring av bilder og videoer, med generøse lagringsmuligheter, robuste samarbeidsverktøy og sømløs synkronisering på tvers av enheter. Selv om Dropbox utmerker seg når det gjelder funksjonalitet og brukervennlighet, bør kostnader og kompleksitet for enkle brukere vurderes ut fra individuelle behov og preferanser.

Anmeldelse av Dropbox

Dropbox

7. iCloud

iCloud

iCloud skiller seg ut som en svært effektiv skylagringsløsning for bilder og videoer, spesielt for brukere som er dypt forankret i Apples økosystem. Her er en oversikt over hvorfor det er et godt valg for slike brukere:

  1. Sømløs integrasjon med Apple-enheter: iClouds største styrke er den feilfrie integrasjonen med Apple-produkter, inkludert iPhone, iPad, Mac og til og med Apple TV. Denne integrasjonen sikrer en smidig opplevelse der bilder og videoer automatisk synkroniseres på alle Apple-enhetene dine.

  2. Brukervennlig grensesnitt: iCloud er kjent for sitt enkle og intuitive brukergrensesnitt som gjør det enkelt for brukerne å administrere og navigere i filer, bilder og videoer.

  3. Automatisk sikkerhetskopiering og synkronisering: En av iClouds kjernefunksjoner er automatisk sikkerhetskopiering og synkronisering. Bildene og videoene dine blir kontinuerlig sikkerhetskopiert og oppdatert på alle enheter, slik at du alltid har tilgang til de nyeste versjonene.

  4. Familiedeling: iCloud tilbyr muligheter for familiedeling, slik at du kan dele lagringsplanen din med familiemedlemmer. Denne funksjonen er kostnadseffektiv og praktisk for familier som har investert mye i Apples økosystem.

  5. Finn min iPhone: En ekstra fordel er “Finn min iPhone”-funksjonen, som er uvurderlig for å finne bortkomne enheter, noe som ytterligere øker verdien av iCloud for Apple-brukere.

  6. Prisplaner: iCloud tilbyr ulike prisnivåer, noe som gjør det fleksibelt for ulike lagringsbehov. Gratisabonnementet tilbyr 5 GB, mens de betalte abonnementene gir mer lagringsplass, opptil 2 TB, med mulighet for familiedeling.

Det er imidlertid noen begrensninger å ta hensyn til:

  1. Begrenset gratis lagringsplass: Gratisabonnementet gir bare 5 GB lagringsplass, noe som kan være utilstrekkelig for brukere med et stort antall bilder og videoer.

  2. Primært for Apple-brukere: iCloud er først og fremst utviklet for brukere innenfor Apples økosystem, og funksjonaliteten kan være begrenset på andre plattformer.

  3. Bekymringer knyttet til personvern: Som med alle skytjenester kan brukerne være bekymret for personvern og sikkerhet.

  4. Begrenset støtte for filformater: iCloud støtter kanskje ikke like mange filformater som andre skytjenester, noe som kan være en ulempe for dem som arbeider med mange ulike filtyper.

  5. Kostnad: Selv om iCloud ikke er altfor dyrt, finnes det billigere alternativer, spesielt for brukere som trenger mye lagringsplass.

Konklusjonen er at iCloud er et utmerket valg for brukere som er fullt integrert i Apples økosystem, med brukervennlighet, automatisk synkronisering og muligheter for familiedeling. Den sømløse integrasjonen på tvers av Apple-enheter gjør den ideell for lagring av bilder og videoer. Begrensningene når det gjelder ledig lagringskapasitet, støtte for filformater og egnethet for Apple-brukere er imidlertid faktorer som bør tas i betraktning.

iCloud

We earn commissions using affiliate links.


14 Privacy Tools You Should Have

Learn how to stay safe online in this free 34-page eBook.


1 hendelser på “Beste skylagring (2024) [for bilder & video rimelig]”

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Skroll til toppen