SiteGround e Bluehost são dois concorrentes ombro a ombro e Pioneiros no mundo do alojamento web. O que vamos fazer hoje é uma comparação entre as suas características mais importantes. Se for alguém que procura escolher entre os dois, isto pode ser bastante útil. Risque isso – vai ser bastante útil.
1. SiteGround vs Bluehost: Veredicto
Em geral, SiteGround parece ser a melhor opção. Obtém-se um melhor apoio, características mais avançadas, e um desempenho superior. Se procura o estrondo para o seu dinheiro, o SiteGround é o caminho a seguir
Por outro lado, se estiver à procura de uma solução acessível para os seus pequenos sites, então Bluehost é uma excelente opção a considerar. Em tópicos sobre SiteGround vs Bluehost em Reddit e Quora, a maioria é a favor de SiteGround.
| SiteGround vs Bluehost |
|---|
 www.siteground.com SiteGround |
| Pricing: from $3.95/month Payment options: PayPal, Cards Money-back: 30 days Free domain: No Space: 10 GB Control panel: cPanel + SSH access Migration: Using their WordPress plugin Bandwidth: 10 000 visitors/month MySQL Databases: Unlimited Websites: 1 Server: Nginx + Apache Email accounts: Unlimited Subdomains: Unlimited Server locations: Iowa USA, London UK, Netherlands, Frankfurt Germany, Sydney Australia, Singapore Trustpilot score: 4,7/5 Support: Tickets Visit SiteGround » |
 www.bluehost.com BlueHost |
| Pricing: from $3.95/month Payment options: PayPal, Cards, Checks (US) Money orders Money-back: 30 days Free domain: Yes (1 year) Space: 50 GB Control panel: cPanel Migration: Using their WordPress plugin Bandwidth: Unlimited MySQL Databases: 20 Websites: 1 Server: Nginx Email accounts: 5 Subdomains: 25 Server locations: Utah USA Trustpilot score: 2,5/5 Support: Live chat, phone & tickets Visit Bluehost » |
2. SiteGround vs Bluehost: Interface e facilidade de utilização
Tanto o SiteGround como o Bluehost fornecem soluções de base cPanel com várias características conhecidas (PHPMyAdmin, apelidos de e-mail, um gestor de ficheiros, contas FTP, etc.). A Bluehost também oferece a capacidade de activar o Cloudflare directamente a partir do tablier. Se está familiarizado com alojamento web, deve saber que a utilização de um CDN, como o Cloudflare, está a tornar-se mais uma necessidade do que um luxo.
Através da nossa experiência, o layout do SiteGround parece ser superior, uma vez que parece mais limpo e fácil de navegar. Além disso, o SiteGround está actualmente a lançar um novo design de painel de instrumentos que deverá substituir o cPanel por completo. O backend da Bluehost está de certa forma desorganizado com promoções Non-Stop, ferramentas pagas, e lançamentos de vendas que não vai realmente precisar (ConstantContact, Weebly, AppMachine, etc.), o que pode tornar a sua utilização um pouco avassaladora. Além disso, os preços estabelecidos pela Bluehost parecem ser um pouco sombrios. Parecem estar continuamente a tentar forçar a sua inscrição por períodos de utilização cada vez mais longos (3 anos).
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround
3. SiteGround vs Bluehost: Características
Há várias características que tem de ter em mente quando vai escolher um anfitrião, mas do conhecimento que adquirimos ao longo dos anos, estas são as mais importantes:
3.1 Largura de banda
A largura de banda tem tudo a ver com a quantidade de tráfego que pode tratar no seu website. Em muitos casos, os fornecedores de alojamento limitarão a quantidade máxima de visitantes permitida, de modo a forçá-lo a actualizar. Felizmente, Bluehost e SiteGround não o fazem, pois ambos oferecem largura de banda ilimitada (dentro da razão, é claro).
3.2 Cópias de segurança
É preciso estar preparado para qualquer erro que possa acontecer. E, quer queiramos quer não, os erros ocorrerão, e algo acabará por ir para sul. Assim, em casos de infortúnio, ter reforços pode salvar a sua vida (bem, o seu trabalho é a sua vida, certo?). SiteGround fornece cópias de segurança diárias do conteúdo do seu site desde os 30 dias anteriores. Restaurar as versões de backup anteriores é fácil e rápido. Também fornece uma ferramenta cPanel que lhe permite descarregar cópias seguras do conteúdo do sítio web.
Temos de mencionar que estamos muito satisfeitos com o seu sistema de backup on-demand, que só está disponível nos planos GoGeek e GrowBig. Estará a apenas um clique de distância de fazer o backup de todos os seus dados. Quer ainda mais boas notícias? Restaurar qualquer versão de cópia de segurança é igualmente fácil. A abordagem fornecida pela Bluehost não é tão conveniente. Embora forneçam cópias de segurança que podem ser guardadas e restauradas diariamente, semanalmente, e mensalmente, a versão gratuita vem com restrições (como nenhuma restauração de ficheiro individual). Dito isto, oferecem mais funcionalidades se estiver disposto a pagar por uma actualização dispendiosa (plano Prime).
3.3 domínios, subdomínios, e domínios estacionados
Se for com SiteGround, poderá criar tantos subdomínios quantos quiser. Também lhe permite estacionar tantos domínios quantos desejar. No lado oposto, não poderá ter um nome de domínio gratuito quando se inscreve. Terá de pagar por ele ou comprá-lo noutro lugar. (“.com” domínios começam em 16$/ano).
Por outro lado, Bluehost dá-lhe a possibilidade de ter um nome de domínio gratuito com qualquer plano que escolher. Tenha em mente que os subdomínios e domínios estacionados estão limitados a apenas 5 e 25 no plano de entrada, o que também não inclui a privacidade do domínio. Se obtiver os planos superiores, não tem limitações.
3.4 Receber e enviar e-mails
SiteGround dá-lhe contas de correio electrónico ilimitadas, mas não lhe dá espaço de armazenamento ilimitado. Dependendo do plano que escolher, ou recebe 10GB, 20GB ou 30GB. É-lhe permitido criar pseudónimos e reencaminhadores para as suas contas através do cPanel, o que lhe permite gerir as contas: SquirrelMail, RoundCube, e Horde.
Por outro lado, a Bluehost não está longe do que o SiteGround fornece. Até oferece os mesmos clientes de Webmail através do cPanel. A distinção entre os dois é que a Bluehost estabelece limites no plano de entrada para apenas 5 contas de correio electrónico e 100MB de espaço de armazenamento. Quanto aos outros planos, obtém-se espaço e número de contas ilimitados.
3.5 contas FTP e SFTP
Ambos os fornecedores de alojamento oferecem a capacidade de criar tantas contas FTP e SFTP activas quantas quiser. O SFTP vem sem problemas quando se utiliza o SiteGround, mas com o Bluehost, só é permitido para a conta FTP principal.
3.6 SSL & HTTP/2
Ter um SSL (https) e usar HTTP/2 para executar o seu site permite-lhe melhorar as suas classificações SEO e aumentar a segurança. Isto significaria que qualquer anfitrião que forneça estas duas características está imediatamente à frente do jogo. Dito isto, os certificados SSL estão a tornar-se mais um padrão no mundo do alojamento. Este é mais um empate, pois tanto a Bluehost como a SiteGround oferecem SSL (através do Let’s Encrypt) e HTTP/2 gratuitos.
3.7 Git e acesso SSH
Para a implantação e acompanhamento das mudanças, estes serviços fazem o trabalho, especialmente se se estiver a trabalhar em equipa. O SiteGround oferece o seu próprio sistema de acesso SSH. Isto dá-lhe acesso administrativo à conta, tornando-o muito útil para a gestão de grandes ficheiros. Acrescente a isso que pode criar um repositório Git que permite o controlo de versões sobre os seus projectos. Infelizmente, a Bluehost não oferece um repositório Git com o seu alojamento partilhado, apesar de fornecerem SSH, e é por isso que estamos a marcar o SiteGround como vencedor aqui.
4. SiteGround vs Bluehost: Alojamento WordPress
Quando se trata de alojamento WordPress, Bluehost e SiteGround são definitivamente as suas melhores escolhas. Ambos podem ser excelentes fornecedores de alojamento, mas recomendamos diferentes escolhas, dependendo do seu nível de experiência. Para principiantes, parece que a Bluehost é a melhor opção. Encontrará o WordPress para ser pré-instalado, o utilizador é orientado na criação do website e na selecção do tema. Todo o processo de construção do site torna-se muito mais simples, graças ao painel de instrumentos do cliente Bluehost.
Se for mais experiente do que a maioria dos utilizadores, então provavelmente deve ir com o SiteGround. SiteGround oferece as mesmas grandes características que a Bluehost, mas com a adição de um sistema de backup e restauração. Há também o desempenho adicional quando a tecnologia SuperCacher.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround
5. Bluehost vs. SiteGround – Desempenho e velocidade
Não é necessário explicar por que razão a velocidade e o desempenho são factores críticos no alojamento de um sítio. A velocidade de carregamento afecta a experiência do utilizador, a taxa de conversão, a classificação SEO, e muito mais. O tempo de carregamento para apenas uma visita não é a única coisa com que se deve preocupar. À medida que o seu site cresce, recebe cada vez mais visitantes frequentes. Quer fornecer um tempo de carregamento curto para dezenas se não centenas de visitantes ao mesmo tempo. Se não puder, o tráfego que deseja desaparecerá.
Para além disso, procura fiabilidade. Perde receitas e oportunidades a cada minuto que o seu site permanece em baixo, se este cair. O anfitrião ideal tentará evitar que isso aconteça. Em suma, não podemos sublinhar o quanto o desempenho do fornecedor de alojamento web é vital para o sucesso do seu sítio web. E, neste caso, o SiteGround é definitivamente o vencedor.
Agora vamos falar de velocidade. Para isso, vamos analisar os benchmarks de desempenho da Review Signal de 2018. O que é óptimo na percepção da Review Signal é o facto de ser consistente e objectiva em todos os momentos. A comparação que a Review Signal fez foi entre o plano GrowBig da SiteGround e o plano Plus da Bluehost (ambos planos de nível intermédio). Aqui estão os resultados:
Simulação de até 1.000 visitantes simultâneos
- O alojamento da Bluehost enfrentou alguns problemas durante este teste com um aumento no tempo de resposta, enquanto que o alojamento do SiteGround tratou a simulação como um chefe.
Simulando até 2.000 visitantes simultâneos
- Ao passar por este teste, a Bluehost deparou-se com alguns problemas de segurança que os testadores não conseguiram ultrapassar, enquanto que o alojamento do SiteGround decorreu sem problemas durante a simulação.
Devemos também mencionar que o solo lateral também foi ligado aos testes de velocidade únicos da Review Signal WebPageTest, excepto no teste de Denver. Mas isso é compreensível uma vez que Denver está muito perto do centro de dados Utah da Bluehost.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround.
6. SiteGround vs Bluehost: Tempo de funcionamento
Embora a velocidade de carregamento seja um dos factores importantes, o tempo de funcionamento é o mais crucial de todos eles. Quanto mais se conseguir reduzir o tempo de inactividade, melhor é a experiência do utilizador. Os tempos de inactividade são também um aspecto pouco apreciado pelos motores de busca. A barra mínima em que se quer estar é de 99,95% do tempo de actividade. Verificando as estatísticas, verá que o SiteGround fornece um serviço impressionante. Através da nossa experiência, descobrimos que eles fornecem os melhores resultados em toda a indústria.
Encontrámos vários problemas com o tempo de actividade da Bluehost, não foi uma experiência agradável, mas devemos mencionar que o serviço sofreu uma melhoria significativa.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround
7. SiteGround vs Bluehost: Localização dos servidores
Um grande aspecto do serviço prestado pelo SiteGround é o facto de terem mais do que apenas um centro de dados. Encontrará servidores nos EUA, Singapura, Holanda, e Reino Unido. Infelizmente, não há muitos dados disponíveis em linha sobre os centros de dados da Bluehost, mas se colocar mais esforço na pesquisa, descobrirá que os servidores estão em Utah.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround
8. SiteGround vs Bluehost: Migração de sítios
Migrar um site de uma conta de hospedagem para a outra não é um pequeno feito, especialmente se nunca o fez antes. É por isso que a forma como cada fornecedor lida com as migrações de sítios é mais um factor essencial a considerar ao comparar SiteGround vs Bluehost.
O SiteGround oferece uma migração gratuita de websites como parte dos planos GoGeek e GrowBig. A gestão da migração do seu site por um perito no plano StartUp custar-lhe-á $30. O mesmo se aplica a qualquer migração adicional, como parte de qualquer plano. SiteGround também tem um plugin de migração WordPress chamado “WordPress Automatic Migrator”, que pode vir a ser útil se tiver vários sites que precisa de mover.
Quando se trata de Bluehost, o serviço de migração de peritos custa $150 (bem, $149,99 para ser exacto). Isto permitir-lhe-á migrar 5 sítios e 20 contas de correio electrónico.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround
9. SiteGround vs Bluehost: Segurança
SSH, SFTP, e SSL são o que se obtém com o SiteGround, e todos eles são muito importantes quando se trata de segurança. O PHP 7 é utilizado por defeito (aparentemente o PHP mais seguro). SiteGround também monitoriza o tráfego para prevenir qualquer ataque da Booth Force e também actualiza semanalmente as suas regras de segurança. Oferecem também, por $1,5 por mês, um scanner SG do site, que é um add-on que verifica o seu site à procura de malware.
O que a Bluehost oferece é muito diferente. Obtém acesso SSH, SFTP, e SSL. Infelizmente, eles não revelam muitos dados sobre os seus protocolos de segurança. O que eles oferecem é o SiteLock por $30/ano, que é uma solução de segurança externa. Uma pesquisa rápida em linha informá-lo-á de que presumivelmente tem havido vários hacks no website Bluehost, mas isso é compreensível, considerando que há mais webmasters a usar o Bluehost.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: Sorteio
10. SiteGround vs Bluehost: Apoio
Este é definitivamente um dos aspectos mais importantes a ter em mente ao escolher um fornecedor de alojamento. Recebe apoio 24 horas por dia através de chat ao vivo, e-mail, e telefone se utilizar o SiteGround. São sempre amigáveis e rápidos, e dão-lhe sempre a solução de que necessita. Basicamente, fornecem o melhor apoio ao cliente que se pode obter de qualquer empresa de alojamento. É uma grande afirmação, mas uma verdadeira afirmação.
Por outro lado, o apoio da Bluehost não é assim tão grande. Pelo que temos experimentado, eles não são tão úteis, são mais lentos, e tentam sempre persuadi-lo a melhorar. Podem ser contactados durante todo o dia através de chat ao vivo ou do telefone.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: SiteGround
11. SiteGround vs Bluehost: Planos e preço
Esta é uma questão muito subjectiva. Enquanto alguns podem sentir-se confortáveis em pagar um pouco mais por melhores características, outros podem achar as opções mais baratas mais atractivas. O nosso conselho para si é que tente não sair barato com o seu alojamento.
Preços do SiteGround:
- StartUp ($11.95/mês): Um website, 10 GB de armazenamento, largura de banda ilimitada, sistema de sincronização interno, e apoio ao cliente 24 horas por dia.
- GrowBig ($19.95/mês): Número ilimitado de websites, 20 GB de armazenamento, largura de banda ilimitada, backups on-demand, encenação, e um sistema avançado de levantamento de dinheiro.
- GoGeek ($34.95/mês): Adiciona suporte prioritário e repositório Git (pré-instalado) para além das funcionalidades fornecidas pelos outros planos.
Preço da Bluehost:
- Básico ($7,99/mês): 1 website, 50GB de armazenamento, largura de banda ilimitada.
- Mais ($10,99/mês): Sítios Web ilimitados para alojar, armazenamento ilimitado e largura de banda ilimitada.
- Escolha Mais ($14,99/mês): Solução de backup avançada adicionada às características do plano Plus.
- Pro ($23,99/mês): Adiciona um IP dedicado para além das características acima mencionadas.
Vale a pena notar que ambos os fornecedores oferecem descontos introdutórios.
SiteGround vs Bluehost – Vencedor: Este é difícil de julgar. No geral, os planos Bluehost são mais baratos, mas ainda dependeria das suas exigências. Talvez o que precisa possa ser cumprido com um plano acessível fornecido pelo SiteGround. Em qualquer caso, estamos a dar este para a Bluehost.
We earn commissions using affiliate links.
Learn how to stay safe online in this free 34-page eBook.
