Bästa Cloud Gaming-tjänsterna

Här är ett (inte så) roligt faktum: spel är inte billigt. Ja, det stämmer.

Vi pratar inte om färgglada pusselspel som du kan spela på din smartphone. Vi pratar om spel som är avsedda att engagera dig på riktigt – sådana som har utmärkt grafik, uppslukande berättelselägen samt fullt fungerande flerspelarlägen (vi tittar på dig, Red Dead Redemption 2).

För att börja spela ordentligt behöver du inte bara antingen en konsol eller en speldator, utan du måste också betala för en bra bildskärm eller TV, hörlurar, handkontroll och alla de spel du vill spela. Allt detta kan kosta en rejäl slant och i bästa fall ge dig hundratals kronor tillbaka.

Så, ska du släppa din dröm om att bli nästa Ninja eller PewDiePie? Inte nödvändigtvis. Lösningen kan faktiskt finnas bara några klick bort. In kommer molnspel.

Cloud gaming-teknik är det nya barnet i spelbranschen – en teknik som lovar att leverera en förstklassig spelupplevelse utan att du behöver ruinera dig. Intresserad av den nya tekniken? Stanna kvar, för i den här artikeln går vi igenom de bästa molntjänsterna för gaming som finns tillgängliga idag.

1. Bästa molntjänster för spel under april 2024

1. Boosteroid
2. Skugga
3. PlayStation Nu
4. GeForce Nu
5. Google Stadia
6. Projekt xCloud
7. Vortex
8. Parsec
9. Svartnöt

1.1 Boosteroid

Boosteroid har vuxit fram som en betydande aktör inom molnspelsbranschen och erbjuder flera fördelar som gör det till ett tilltalande alternativ för spelare, särskilt i Europa. Här är en detaljerad titt på varför Boosteroid anses vara en bra molnspeltjänst:

1. Geografisk fördel för europeiska användare: Med servrar i flera europeiska länder, inklusive Spanien, Storbritannien, Ukraina och Italien, erbjuder Boosteroid optimal prestanda för användare i Europa. Denna geografiska distribution säkerställer lägre latens och bättre streamingkvalitet för europeiska spelare.

2. Bred kompatibilitet: Boosteroids kompatibilitet med olika operativsystem – Windows, macOS, Linux, Android och iOS – gör det tillgängligt för ett brett spektrum av användare. Denna mångsidighet gör det möjligt för spelare att spela på sina föredragna enheter, oavsett om de är stationära datorer, bärbara datorer, smartphones eller surfplattor.

3. Användarvänlighet: Tjänsten gör det möjligt för stationära användare att spela spel direkt från en webbläsare, vilket förenklar processen och eliminerar behovet av ytterligare programvaruinstallation. För mobilanvändare ger Boosteroid-appen en skräddarsydd spelupplevelse, och det finns till och med en separat app för smarta TV-apparater.

4. Omfattande spelkatalog: Med en katalog på över 500 spel presenterar Boosteroid ett brett utbud av titlar från stora spelplattformar som Steam, Epic, Battle.net, Riot Games, Origin och Rockstar Games. Detta breda urval ökar sannolikheten för att användare hittar spel som passar deras preferenser.

5. Enkel prissättning: Boosteroids prisstruktur är okomplicerad, med en enda prenumerationsmodell. Månadsavgiften är 9,89 euro, och ett års prenumeration ger en betydande rabatt. Denna transparenta prissättningsmodell gör det enkelt för användare att förstå vad de betalar för.

6. Streaming av hög kvalitet: Med ett internetanslutningskrav på minst 15 Mbps för en smidig spelupplevelse stöder Boosteroid spel i 1080p vid 60 fps, vilket är en standard för högkvalitativt molnspel.

7. För- och nackdelar: De främsta fördelarna med Boosteroid är att det inte krävs någon installation för desktop gaming, att det är prisvärt, att det finns ett brett urval av AAA-titlar och att det finns en robust serverinfrastruktur i Europa. Den begränsade infrastrukturen utanför Europa kan dock vara en nackdel för icke-europeiska användare.

Sammanfattningsvis utmärker sig Boosteroid för sin användarvänliga plattform, omfattande spelbibliotek, överkomliga priser och starka europeiska servernätverk. Dessa funktioner gör det till en stark utmanare i molnspelsutrymmet, särskilt för användare i Europa som söker en bekväm och högkvalitativ spelupplevelse. Potentiella användare bör dock kontrollera att deras favoritspel finns tillgängliga på plattformen och att deras internetanslutning uppfyller kraven för optimal prestanda.

Boosteroid

1.2 Shadow

Shadow, som är en molntjänst för spel, erbjuder flera fördelar som gör den till ett attraktivt alternativ för spelare, trots det högre priset jämfört med andra tjänster. Här är några viktiga aspekter som bidrar till dess attraktionskraft:

1. Utmärkt prestanda: Shadow erbjuder högkvalitativ spelprestanda, vilket är avgörande för en sömlös och njutbar spelupplevelse. Användningen av kraftfull hårdvara i deras servrar säkerställer att spelen körs smidigt, med minimal latens och höga bildhastigheter, vilket är särskilt viktigt för snabba och grafiskt krävande spel.

2. Kraftfulla virtuella datorer: Tjänsten erbjuder olika nivåer av virtuella datorer, var och en utrustad med avancerad hårdvara. Till exempel innehåller Boost-planen ett GTX 1080-grafikkort och 12 GB RAM-minne, medan Infinite-planen innehåller ett TITAN RTX-grafikkort och 32 GB RAM-minne. Dessa specifikationer är jämförbara med speldatorer i toppklass och ger användarna en förstklassig spelupplevelse.

3. Flexibilitet i spelval och Progress-import: En av de stora fördelarna med Shadow är möjligheten att importera spel och framsteg från de flesta digitala leveransplattformar som Steam, Origin, Epic, Battle.net och Uplay. Denna flexibilitet gör att spelarna kan fortsätta spela sitt befintliga spelbibliotek utan att behöva köpa nya spel eller förlora framsteg, vilket gör övergången till molnspel smidigare och bekvämare.

4. Mångsidighet och bred kompatibilitet: Shadows klient är tillgänglig för flera operativsystem, inklusive Windows, macOS, Android och Linux (under utveckling), vilket breddar dess tillgänglighet. Det plattformsoberoende stödet gör att användarna kan spela sina favoritspel på en mängd olika enheter, vilket ytterligare ökar tjänstens mångsidighet.

5. Potential bortom spel: Tjänsten är inte begränsad till spel, utan ger tillgång till en avancerad fjärrdator. Detta innebär att användare potentiellt kan använda den för andra resursintensiva uppgifter, som videoredigering, 3D-modellering eller någon annan programvara som kräver hög datorkraft.

Trots dessa fördelar är den största nackdelen med Shadow dess kostnad. Det är dyrare jämfört med andra molntjänster för spel, vilket kan vara en viktig faktor för vissa användare. Men för dem som är villiga att investera i en högkvalitativ spelupplevelse och som behöver extra datorkraft för andra uppgifter, är Shadow ett övertygande alternativ.

Sammanfattningsvis ligger Shadows styrka i dess utmärkta prestanda, kraftfulla hårdvara, flexibilitet i spelalternativ, breda kompatibilitet och mångsidighet utöver bara spel. Dessa egenskaper motiverar det högre priset för användare som är ute efter en förstklassig molnbaserad spelupplevelse.

Skugga

1.3 PlayStation Now (på PC)

PlayStation Now är av flera skäl ett utmärkt val när det gäller molntjänster för spel:

1. Omfattande spelbibliotek: En av de mest övertygande aspekterna av PlayStation Now är dess stora bibliotek med över 800 spel. Detta inkluderar titlar från PS4, PS3 och PS2, vilket ger ett brett utbud av spelupplevelser från olika generationer. Populära titlar som “Uncharted: The Lost Legacy”, “The Last of Us” och “Horizon Zero Dawn” finns tillgängliga, vilket ger ett betydande värde utan behov av enskilda köp.

2. Prenumerationsmodell: Med en prenumerationskostnad på 9,99 USD per månad är PlayStation Now ett prisvärt sätt att få tillgång till ett stort antal spel. Den här modellen är särskilt kostnadseffektiv för spelare som vill utforska en mängd olika titlar utan att binda sig till att köpa var och en av dem.

3. Bekvämlighet: Tjänsten eliminerar behovet av nedladdningar eller uppdateringar, vilket gör att spelarna kan börja spela direkt. Denna bekvämlighet är en betydande fördel för dem som föredrar omedelbar tillgång till ett brett utbud av spel utan de typiska väntetider som är förknippade med nedladdningar.

4. Stöd förtroféer: För spelare som gillar att samla troféer erbjuder PlayStation Now troféstöd, vilket lägger till ett extra lager av prestation och tillfredsställelse till spelupplevelsen.

5. Användarvänlighet: För att använda PlayStation Now behöver spelarna bara en DualShock 4-kontroller och PlayStation Now-appen installerad på sin Windows-dator. Denna enkla installation innebär att användare enkelt kan komma åt tjänsten och börja spela sina favoritspel.

6. Gratis provperiod: De som är intresserade av att prova tjänsten kan dra nytta av en gratis provperiod. Det är ett utmärkt sätt för potentiella abonnenter att utforska biblioteket och tjänstens funktioner innan de tecknar ett abonnemang.

Det finns dock några överväganden:

1. Äganderätt till spel: Eftersom spelen är tillgängliga via en prenumeration äger inte spelarna dem. Det innebär att titlar potentiellt kan tas bort från tjänsten med kort varsel, vilket kan vara ett problem för dem som föredrar att äga sina spel.

2. Krav på handkontroll: Behovet av en DualShock 4-kontroller kan vara en extra kostnad för dem som inte redan äger en, och det begränsar tjänsten till dem som är villiga att använda den här specifika typen av kontroller.

Sammanfattningsvis erbjuder PlayStation Now ett omfattande och varierat spelbibliotek, bekväm åtkomst och en kostnadseffektiv prenumerationsmodell, vilket gör det till ett tilltalande val för många spelare. Aspekterna kring spelägande och krav på handkontroller är dock viktiga faktorer att ta hänsyn till när man ska avgöra om det är rätt molntjänst för en enskild persons behov.

Playstation Nu

1.4 GeForce Nu

GeForce Now, Nvidias molntjänst för spel, har flera funktioner som gör den till ett tilltalande val för spelare:

1. Kompatibilitet över plattformar: En av GeForce Now:s främsta styrkor är dess kompatibilitet med ett brett utbud av enheter, inklusive Windows, macOS, SHIELD TV och Android-enheter. Den breda kompatibiliteten gör att användarna kan spela sina favoritspel på nästan alla standardenheter de äger, vilket ger en flexibel spelupplevelse.

2. Tillgångtill befintliga spelbibliotek: Till skillnad från vissa andra molntjänster för spel ger GeForce Now användarna tillgång till och möjlighet att spela spel från sina befintliga digitala bibliotek på plattformar som Steam och Origin. Det innebär att spelarna kan fortsätta spela spel som de redan äger och inte behöver köpa nya kopior specifikt för GeForce Now. Den här funktionen kan ses som både en fördel och en nackdel: den kräver att användarna redan har köpt spel, men det innebär också att de behåller äganderätten till dessa spel även om de säger upp sin GeForce Now-prenumeration.

3. Alternativ för medlemskap: GeForce Now erbjuder två nivåer av medlemskap – Gratis och Grundare. Gratisalternativet är ett bra sätt att prova tjänsten utan några ekonomiska åtaganden, men med vissa begränsningar, t.ex. en timmes sessionslängd. Founders-medlemskapet, som är mer premium, ger längre sessionslängder, prioriterad serveråtkomst och åtkomst till RTX-grafik, vilket förbättrar den visuella upplevelsen av spel.

4. Prestanda: Tjänsten är känd för att leverera högkvalitativ streamingprestanda, med 1080p-upplösning vid 60 bilder per sekund och minimal ingångsfördröjning, förutsatt att användaren har en stabil internetanslutning. Detta säkerställer en smidig och njutbar spelupplevelse som nära matchar att spela spelet nativt.

5. Automatiska uppdateringar: GeForce Now hanterar speluppdateringar automatiskt, vilket innebär att användarna inte behöver lägga tid på att ladda ner och installera uppdateringar. Det gör att spelarna kan hoppa direkt till den senaste versionen av sina spel utan dröjsmål.

Trots dessa fördelar finns det vissa begränsningar för GeForce Now:

• Geografisk tillgänglighet: För närvarande är GeForce Now endast tillgängligt i Nordamerika och Europa. Denna begränsade tillgänglighet kan vara en betydande nackdel för potentiella användare i andra regioner.

• Storlek påspelbibliotek: Jämfört med vissa konkurrenter som PlayStation Now är GeForce Now:s spelbibliotek relativt mindre. Detta kan begränsa de val som är tillgängliga för användare, särskilt de som letar efter ett brett utbud av titlar inom tjänsten.

På det hela taget ligger GeForce Now:s styrkor i dess kompatibilitet med flera plattformar, förmåga att utnyttja befintliga spelbibliotek, flexibla medlemsalternativ och starka resultatmätningar. Dessa faktorer gör tjänsten till ett attraktivt alternativ för spelare som letar efter en högkvalitativ molnbaserad spelupplevelse. Dess geografiska begränsningar och mindre spelbibliotek jämfört med vissa konkurrenter är dock viktiga överväganden för potentiella användare.

GeForce Nu

1.5 Google Stadia

Google Stadia sticker ut som en anmärkningsvärd molntjänst av flera skäl, särskilt för dem som är nya inom spel eller saknar avancerad spelhårdvara:

1. Streaming av hög kvalitet: Stadia erbjuder 4K-streaming med 60FPS, vilket är imponerande för molntjänster för spel. Denna höga streamingkvalitet säkerställer en visuellt rik och smidig spelupplevelse.

2. Tillgänglighet och bekvämlighet: Med en Chromecast Ultra och en trådlös handkontroll gör Stadia det enkelt för användare att börja spela. Möjligheten att streama spel direkt till en TV med Chromecast Ultra förbättrar tillgängligheten och tillgodoser användare som föredrar en större skärmupplevelse utan att behöva en konsol.

3. Stöd för flera plattformar: Stadias flexibilitet när det gäller att stödja olika plattformar, inklusive PC och Android-enheter, breddar dess attraktionskraft. Denna mångsidighet gör det möjligt för spelare att växla mellan olika enheter, vilket tillgodoser olika spelpreferenser och scenarier.

4. Fördelar med Pro-medlemskap: Prenumeranter på Stadia Pro får förmåner som 4K HDR-streaming och ett urval av gratisspel varje månad. Denna prenumerationsmodell är visserligen dyrare än vissa konkurrenters, men ger mervärde genom dessa extrafunktioner.

5. Avancerad teknik: Tekniken bakom Stadia möjliggör minimal fördröjning och latens, vilket är avgörande för en njutbar spelupplevelse. Detta är särskilt viktigt för spel som kräver snabba svarstider.

Det finns dock några nackdelar att ta hänsyn till:

• Begränsat spelbibliotek: En av de största begränsningarna med Stadia är dess relativt blygsamma spelbibliotek. Detta kan vara en betydande nackdel för spelare som letar efter ett brett utbud av titlar.

• Förvirrande prenumerationsfunktioner: De funktioner som ingår i Pro-medlemskapet kan vara förvirrande för vissa användare, vilket kan påverka den övergripande användarupplevelsen.

• Bekymmer med hållbarheten: Googles historia av att avbryta projekt kan väcka farhågor om Stadias långsiktiga livskraft.

• Utmaningar med installationen: Vissa användare har rapporterat svårigheter med den inledande installationen, vilket kan vara ett hinder för mindre tekniskt kunniga personer.

Sammanfattningsvis erbjuder Google Stadia en högkvalitativ och flexibel molnspelsupplevelse, särskilt för dem som inte har avancerade spelinstallationer. Den höga streamingkvaliteten, stödet för flera plattformar och den avancerade tekniken är betydande fördelar. Men det blygsamma spelbiblioteket, potentiella hållbarhetsproblem och vissa utmaningar med användarupplevelsen är viktiga faktorer att ta hänsyn till.

Google Stadia

1.6 Projekt xCloud

Project xCloud, Microsofts molntjänst för spel, har flera fördelar som gör den till ett övertygande alternativ för spelare, särskilt de som föredrar mobilspel. Här är en sammanfattning av de viktigaste fördelarna:

Fördelar:

1. Tillgänglighet för Xbox-titlar på mobila enheter: Project xCloud ger en betydande del av Xbox-spelbiblioteket till Android-smartphones och surfplattor. Detta förvandlar effektivt dessa enheter till bärbara Xbox-konsoler, så att användarna kan njuta av högkvalitativa spelupplevelser när de är på språng.

2. Enkel installation och användning: Tjänsten kräver endast en Bluetooth Xbox One-kontroll, vilket gör det relativt enkelt för befintliga Xbox-användare att komma igång. Det valfria spelklämman för att fästa telefonen på handkontrollen förbättrar denna användarvänlighet.

3. Inget behov av avancerad hårdvara: Eftersom spelen streamas från Microsofts servrar finns det inget behov av kraftfull hårdvara hos användaren. Detta öppnar upp för avancerade spelupplevelser för användare som kanske inte har tillgång till en PC eller konsol med hög specifikation.

4. Förhandsvisningoch kontinuerlig förbättring: Att vara i förhandsgranskningsläge innebär att Microsoft aktivt arbetar med att förfina och förbättra tjänsten baserat på feedback från användarna. Tidiga användare har möjlighet att uppleva och bidra till denna utveckling.

5. Optimerad för modern uppkoppling: Tjänstens krav på 5 GHz Wi-Fi eller minst 10 Mbps mobilt internet stämmer väl överens med nuvarande internetstandarder, vilket säkerställer en smidig streamingupplevelse för de flesta användare.

Nackdelar:

1. Krav på en Bluetooth Xbox One Controller: Detta kan vara en begränsning för användare som inte redan äger en Xbox One-kontroller, eftersom de kommer att behöva göra ett extra köp.

2. Begränsad enhetskompatibilitet: För närvarande är Project xCloud endast tillgängligt för Android-enheter, vilket utesluter iOS-användare och de som föredrar spel på andra plattformar.

3. Internetberoende: Kvaliteten på spelupplevelsen är starkt beroende av användarens internetanslutning. De med långsammare eller mindre stabila anslutningar kan uppleva fördröjningar eller andra problem.

4. Begränsat bibliotek (för närvarande): Även om biblioteket är omfattande kanske det inte innehåller alla Xbox-titlar, och dess storlek och omfattning kan vara en begränsning för vissa användare, beroende på deras spelpreferenser.

5. Potentiell dataanvändning: För användare som förlitar sig på mobilt internet kan tjänsten förbruka mycket data, vilket kan vara ett problem beroende på deras dataplan.

Sammanfattningsvis ligger Project xClouds styrkor i dess förmåga att föra ut Xbox-spel till mobila enheter relativt enkelt och med minimala hårdvarukrav, vilket gör högkvalitativt spelande mer tillgängligt. De främsta begränsningarna är relaterade till enhetskompatibilitet, behovet av en specifik handkontroll och beroendet av en stark internetanslutning.

Projekt xCloud

1.7 Vortex

Vortex sticker ut som en lovvärd molnspeltjänst av flera skäl, särskilt för dem som är nya inom molnspel. Här är en analys av dess för- och nackdelar:

Fördelar:

1. Enkel installation och användning: Vortex är användarvänligt, vilket gör det till ett attraktivt val för nybörjare inom molnspel. Dess enkla installationsprocess säkerställer att användare kan börja spela med minimalt krångel.

2. Enhetskompatibilitet: Tjänsten stöder ett brett utbud av enheter, inklusive Android, Windows 10 och macOS. Denna breda kompatibilitet gör den tillgänglig för en stor publik som kanske inte har den senaste hårdvaran.

3. Mainstream spelutbud: Vortex erbjuder ett urval av populära spel, vilket är en betydande dragningskraft för användare som är intresserade av vanliga speltitlar. Detta gör det till ett tilltalande val för spelare som vill spela populära spel utan att investera i dyr spelhårdvara.

Nackdelar:

1. Begränsat spelbibliotek: Trots att de har några mainstream-spel är det övergripande spelbiblioteket något begränsat, särskilt jämfört med andra molnspeltjänster. Detta kan vara en nackdel för spelare som letar efter ett mer omfattande urval av spel.

2. Prestandaproblem: Vortex kanske inte levererar den bästa prestandan jämfört med andra molntjänster. Detta kan vara ett problem för spelare som prioriterar högkvalitativa spelupplevelser, särskilt när det gäller grafik och latens.

Nivåer för medlemskap:

• Grundläggande (9,99 USD/månad): Erbjuder 50 timmars spelande och tillgång till 76 spel. Detta är ett kostnadseffektivt alternativ för casual gamers.
• Pro (19,99 USD/månad): Ökar antalet speltimmar till 80 och ger tillgång till 176 titlar. Lämpligt för mer regelbundna spelare.
• Ultra (29,99 USD/månad): Ger 140 timmars spelande med tillgång till 176 spel. Perfekt för seriösa spelare som ägnar mycket tid åt spel.

Systemkrav:

För att använda Vortex krävs en 10 Mbps internetanslutning och en 5GHz Wi-Fi-router eller 4G/LTE mobilt internet. Dessa krav är relativt måttliga, vilket gör tjänsten tillgänglig för användare med vanliga internetuppkopplingar i hemmet.

Slutsats:

Vortex är särskilt lämplig för nybörjare inom molnspel eller de med måttliga spelbehov. Tjänstens användarvänlighet, enhetskompatibilitet och urval av populära spel gör den till en bra startpunkt för molnspel. Men för mer erfarna spelare eller de som söker ett stort spelbibliotek och prestanda i toppklass är Vortex kanske inte det perfekta valet. De differentierade medlemsalternativen erbjuder flexibilitet beroende på användarens spelfrekvens och budget.

Vortex

1.8 Parsec

Parsec sticker ut som en molntjänst för spel av flera skäl, vilket gör det till ett tilltalande val för vissa spelare. Här är en uppdelning av varför det kan betraktas som en bra tjänst:

Fördelar

1. Teknisk transparens: Parsec är mer öppet tekniskt om sitt arbete, vilket kan vara ett stort plus för användare som uppskattar att förstå tekniken bakom sin spelupplevelse.

2. Enkelhet och tillgänglighet: Trots sin tekniska natur är Parsec känt för att vara enkelt att använda. Detta gör det tillgängligt även för dem som inte är särskilt tekniskt kunniga.

3. Prestanda med låg latens: En av de kritiska funktionerna för alla molnspelstjänster är latens, och Parsec utmärker sig genom att ge en spelupplevelse med låg latens, vilket är avgörande för smidigt spel.

4. Peer-to-Peer-nätverk: Detta är en unik funktion hos Parsec. Den gör det möjligt för spelare att ansluta till vänner och spela spel tillsammans, även om spelet i sig inte stöder flerspelarlägen. Detta utökar avsevärt utbudet av spel som kan spelas tillsammans.

5. Flexibel prissättning: Modellen med betalning per timme är tilltalande för många användare. Det innebär att du bara betalar för det du använder, och serverkostnaderna är ganska rimliga. Detta kan vara mer kostnadseffektivt jämfört med prenumerationsbaserade modeller, särskilt för casual gamers.

6. Bred enhetskompatibilitet: Parsec fungerar på olika plattformar, inklusive Windows, Android, Raspberry Pi 3 och vissa Linux-distributioner. Denna breda kompatibilitet gör den tillgänglig för ett brett spektrum av användare med olika enheter.

Nackdelar

1. Relativ komplexitet: Jämfört med andra molnspeltjänster kan Parsec vara lite mer komplicerat att installera och använda. Detta kan vara avskräckande för användare som letar efter en mer plug-and-play-typ av tjänst.

2. Begränsat spelval: Även om Parsec stöder en rad olika spel, är dess bibliotek kanske inte lika omfattande som vissa andra molnspelplattformar. Detta kan vara en begränsande faktor för användare som är intresserade av ett bredare utbud av mainstream-spel.

Slutsats

Sammanfattningsvis är Parsec en stark utmanare på marknaden för molnspel, särskilt för dem som värdesätter teknisk förståelse, betalningsflexibilitet och möjligheten att spela icke-multiplayer-spel med vänner. Dess främsta nackdelar är dess komplexitet jämfört med andra tjänster och ett mer begränsat spelutbud. Men för rätt användare – särskilt de som värdesätter peer-to-peer-anslutning och en pay-as-you-go-modell – erbjuder Parsec en gedigen spelupplevelse.

Parsec

1.9 Extra. Blacknut

Blacknut presenterar sig som en övertygande molnspeltjänst, särskilt för familjer, på grund av flera viktiga funktioner:

1. Familjefokuserad spelupplevelse: Blacknuts betoning på familjespel är uppenbar genom dess unika funktioner som är skräddarsydda för familjeanvändning. Detta gör det till ett attraktivt alternativ för hushåll som vill spela tillsammans.

2. Spela på flera skärmar: Möjligheten att spela på upp till fyra skärmar samtidigt är en stor fördel. Det gör att olika familjemedlemmar kan spela sina favoritspel samtidigt, utan att behöva flera spelkonsoler eller datorer.

3. Barnvänliga alternativ: Inkluderingen av ett barnläge, som begränsar displayen till spel som är lämpliga för åldrarna 10 år och yngre, är ett genomtänkt tillägg. Denna funktion säkerställer att yngre familjemedlemmar endast exponeras för åldersanpassat innehåll, vilket ger föräldrarna sinnesro.

4. Prisvärda abonnemang: Med två prenumerationsmodeller erbjuder Blacknut flexibilitet beroende på användarens behov. Premium-alternativet är rimligt prissatt för enskilda användare, medan Family-prenumerationen, även om den är något dyrare, ger ytterligare funktioner som flera konton och föräldrakontroll, vilket kan vara mycket värdefullt för familjer.

5. Bred plattformskompatibilitet: Blacknuts kompatibilitet med en rad olika operativsystem (Windows, macOS, Android, Linux) och enheter som Amazon Fire TV ökar tillgängligheten. Det innebär att familjer kan använda tjänsten på enheter som de redan äger, vilket minskar behovet av ytterligare hårdvaruinvesteringar.

6. Föräldrakontroll: Tillgången till föräldrakontroll är en avgörande aspekt för alla familjeorienterade tjänster. Det gör det möjligt för föräldrar att hantera vad deras barn kan komma åt, vilket garanterar en säker och lämplig spelmiljö.

Det finns dock vissa begränsningar att ta hänsyn till:

• Begränsat urval av spel: En av nackdelarna med Blacknut är det något begränsade urvalet av spel. Detta kan vara ett problem för användare som letar efter ett mer omfattande bibliotek eller specifika titlar. Men för familjer och casual gamers kan det tillgängliga urvalet fortfarande vara tillräckligt, särskilt med tanke på de andra fördelarna med tjänsten.

Sammanfattningsvis ligger Blacknuts styrkor i dess familjevänliga tillvägagångssätt, prisvärdhet, flerskärmskapacitet och breda kompatibilitet, vilket gör det till ett bra val för familjer som söker en bekväm och säker molnspelsupplevelse. Begränsningen i spelutbudet kan vara en nackdel för vissa, men det är en kompromiss med tanke på de andra fördelarna som erbjuds.

Svartnöt

2. Vad är molnbaserat spelande?

Enkelt uttryckt är en molntjänst för gaming som Netflix, fast för videospel.

Cloud gaming innebär att man spelar videospel på distans från molnet. När du prenumererar på en molntjänst hyr du i princip en fjärrserver som är utrustad med den hårdvara som krävs för att spelen ska fungera smidigt.

När du startar ett spel skickas en videoström av spelet till din dator. Med andra ord tar den virtuella maskinen hand om de tunga lyften medan du spelar. Visst verkar det häftigt? Kommer du ihåg Black Mirror: Bandersnatch? Tja, du kan tänka på molnspel som en mer involverad version av det.

När du till exempel trycker på mellanslagstangenten skickar du en indata till jump. Inmatningen skickas sedan till den virtuella maskinen eller fjärrdatorn, som uppdaterar spelet i enlighet med detta.

Videoströmmen du tittar på uppdateras samtidigt, vilket gör att det hela känns som om du spelar spelet på din egen maskin. Processen kan verka lite lång, men det är bara på pappret eftersom det hela sker på några millisekunder i praktiken.

Om molnspelstjänsten kan hålla latensen låg blir inmatningsloggen omärklig.

Enligt John Carmack, CTO på Oculus VR, är de relativa fördröjningarna i delar av syn- eller ljudfältet i allmänhet omärkliga så länge den totala latensgränsen ligger under 20 millisekunder, och molnspelsupplevelsen ska kännas som om den sker lokalt.

Det bästa med cloud gaming är att du kan spela i stort sett vilket spel du vill även på en vanlig PC. Du behöver inte lägga hundratals kronor på att bygga en speldator eller köpa en konsol bara för att spela ett par spel som du gillar. Ingen överhettning, ingen överdriven strömförbrukning. Framtiden är här, gott folk!

Det finns en (uppenbar) hake här, och det är att du behöver en snabb, stabil internetanslutning för att ta emot all feedback och data från din molnspelsserver.

Om din anslutning försvinner kommer videospelet att visa fler komprimeringsartefakter. Att betala för ett bra internetpaket är dock fortfarande mer överkomligt än att hantera all hårdvara och programvara själv.

Bortsett från det är molnspel en dröm som går i uppfyllelse för både spelare, proffs och nybörjare. Så, hur går du tillväga? Det är enkelt, du måste helt enkelt installera en app på din enhet. När du kör det leder det dig till ett bibliotek med tillgängliga spel.

Du kan spela vad du vill när du vill så länge din prenumeration är aktiv. En fråga kvarstår: vilka är de bästa molnspeltjänsterna som finns tillgängliga idag? Läs vidare så får du snart reda på det!

3. Gratis molntjänster för spel

Det är bara naturligt att undra om du kan få den fullständiga molnspelsupplevelsen gratis eftersom hela konceptet har skapats för att minska spelkostnaderna och göra det tillgängligt för massorna.

Tja, svaret är “det beror på”. De flesta molntjänster har en gratis provperiod, vilket tekniskt sett är gratis, men det skulle bara vara tillgängligt under en begränsad tidsperiod.

Andra molntjänster har en kostnadsfri nivå, vilket är fallet för GeForce Now, men sådana planer är vanligtvis begränsade när det gäller funktioner.

Parsec är ganska billigt, och du betalar bara för de timmar du spelar, men det är lite utmanande att installera, ställa in och underhålla, och dess spelbibliotek är inte så imponerande. Visst, om du gräver runt kan du hitta några gratis molnspeltjänster, men var försiktig, eftersom vissa kan vara mycket skissartade.

4. Bedömning

Där har du dem, de bästa molnspelstjänsterna som finns tillgängliga idag. Så, vilken ska du välja? Tja, det här är en annan fråga för vilken svaret är “det beror på”. På vad? På vilken typ av spel du vill spela, och om du vill betala för spelen för att äga dem för gott eller inte.

Om du vill prova PlayStation-spel är PlayStation Now det bästa alternativet. Om Xbox-titlar lockar dig kan Project xCloud vara något för dig. Om du tror på PC-mästerskapet är GeForce Now eller Google Stadia allt du behöver, även om det senare kan vara svårare att installera.

Learn how to stay safe online in this free 34-page eBook.

Låt detta fält vara tomt om du är människa: